Polémica $LIBRA en el Congreso: la oposición prefiere una comisión investigadora y no apurar un juicio político

17 de febrero de 2025

Polémica $LIBRA en el Congreso: la oposición prefiere una comisión investigadora y no apurar un juicio político

El kirchnerismo salió rápido con la última opción. Requiere dos tercios. Los dialoguistas aguardan repercusiones del mercado y del Ejecutivo, aunque demandan información urgente para esclarecer el asunto

>El perÃodo de sesiones extraordinarias ingresarÃ¡ maÃ±ana en su Ãºltima semana, en la que se mantiene la expectativa en el Senado en cuanto a la definiciÃ³n en el recinto de varios temas, entre ellos, la sanciÃ³n de la suspensiÃ³n de las PASO para el corriente aÃ±o. No obstante, ese ya complejo camino ingresÃ³ en una nebulosa general -en todo el Congreso- tras â€œLa participaciÃ³n de Milei en un delito de estafa cripto es de enorme gravedad. Es un escÃ¡ndalo sin precedentes. Nuestro bloque de diputados nacionales decidiÃ³ avanzar en la presentaciÃ³n de un pedido de juicio polÃtico contra el Presidente de la NaciÃ³nâ€, asegurÃ³ la bancada kirchnerista de UniÃ³n por la Patria en la CÃ¡mara baja, que comanda el santafecino GermÃ¡n MartÃnez. Es quien dÃas atrÃ¡s invitÃ³ a pelear a â€œSegurola y Habanaâ€ -en referencia a la histÃ³rica frase de Diego Armando Maradona- al titular de dicho cuerpo, el libertario MartÃn Menem, tras calificarlo de â€œpelotudoâ€ y â€œforroâ€.

Como suele ocurrir en la mayorÃa de las ocasiones, gran parte de UniÃ³n por la Patria se plegÃ³ al mensaje de la red social X e intentÃ³ mostrarse unida, tras una quincena difÃcil para MartÃnez y el kirchnerismo. En la CÃ¡mara alta, el mensaje fue replicado por el interbloque que maneja el formoseÃ±o JosÃ© Mayans. En ese sentido, dicho espacio seÃ±alÃ³: â€œLa ciudadanÃa debe estar informada de que esta CÃ¡mara es la encargada de juzgar en juicio polÃtico a quien primero es causado por la CÃ¡mara de Diputados, segÃºn el artÃculo 59 de la ConstituciÃ³nâ€.

La izquierda se plegÃ³ rÃ¡pido a la estrategia del cristinismo en Diputados e, incluso, fue mÃ¡s allÃ¡: a travÃ©s de NicolÃ¡s del CaÃ±o, declarÃ³ que solicitarÃ¡ la â€œinterpelaciÃ³n de Milei en el Congresoâ€, y que la misma se transmita â€œpor cadena nacionalâ€. El Ãºltimo recuerdo no es alegre, cuando desde ambas bancadas empujaron sin Ã©xito el mismo procedimiento contra la Corte Suprema. Sobre un potencial juicio polÃtico contra Milei, tambiÃ©n adhiriÃ³ este domingo el socialismo, vÃa Esteban PaulÃ³n.

A pesar del asombro y las crÃticas de las Ãºltimas horas al Gobierno, la oposiciÃ³n dialoguista se mostrÃ³ mÃ¡s cauta y, mÃ¡s allÃ¡ del enojo, apunta a explicaciones inmediatas de los funcionarios, sin necesidad de hacerle el juego al kirchnerismo con el juicio polÃtico. â€œ¿Para quÃ© arriesgarnos con eso si tenemos la posibilidad de pedir que vengan al Congreso la secretaria de Presidencia, Karina Milei, y otros ministros? Esta misma semana podrÃamos tenerlos acÃ¡. Hay personas que nunca hablaron. Es la oportunidad ideal para manejar algo de agendaâ€, reflexionÃ³ un experimentado diputado a Infobae.

Esto tambiÃ©n resuena en el Senado. Por caso, el radical crÃtico de Milei Pablo Blanco anunciÃ³, horas atrÃ¡s, la presentaciÃ³n de un proyecto de declaraciÃ³n para repudiar lo ocurrido y crear una comisiÃ³n investigadora, que tendrÃ¡ â€œun plazo de 180 dÃas para llevar a cabo sus funciones, las cuales incluirÃ¡n solicitar informaciÃ³n, tomar declaraciones y denunciar ilÃcitos ante la justiciaâ€.

Blanco manifestÃ³: â€œEl Presidente proviene, por formaciÃ³n y trayectoria, del Ã¡mbito econÃ³mico y financiero privado. Claramente no puede pretender defenderse diciendo que no conocÃa el proyecto. Si no lo conocÃa y lo avalÃ³ con su posteo promocional, es bastante grave; y si lo conocÃa, aÃºn mÃ¡s. Presidente, vÃctima de sÃ mismo, no pudo con su ego. Ã‰l es una figura pÃºblica que ya no es un simple panelista y debe entender que la honradez no sÃ³lo se declama, sino que debe ser demostrada con conductas que no generen dudasâ€.

Si llegase a ser dictaminada en la comisiÃ³n de Juicio PolÃtico -si se pronuncia la mitad mÃ¡s uno de sus integrantes-, la acusaciÃ³n en el recinto sÃ precisarÃ¡ dos tercios. En caso de Ã©xito, la misma pasarÃ¡ a la CÃ¡mara alta. El artÃculo 58 de la ConstituciÃ³n reza: â€œAl Senado corresponde juzgar en juicio pÃºblico a los acusados por la CÃ¡mara de Diputados, debiendo sus miembros prestar juramento para este acto. Cuando el acusado sea el presidente de la NaciÃ³n, el Senado serÃ¡ presidido por el presidente de la Corte Suprema. Ninguno serÃ¡ declarado culpable sino a mayorÃa de los dos tercios de los miembros presentesâ€.