Los detalles de lo que ocurrió con el avión que estuvo una hora en el aire: “Esto es un hecho grave”

27 de marzo de 2025

Los detalles de lo que ocurrió con el avión que estuvo una hora en el aire: “Esto es un hecho grave”

Gisela Riuli, presidenta del aeropuerto de Sauce Viejo, alertó sobre la falta de controlador aéreo que dejó a 97 pasajeros sin indicaciones para aterrizar, exigiendo respuestas de autoridades nacionales

> >Estas declaraciones fueron realizadas en diÃ¡logo con SegÃºn relatÃ³ Riuli, el aeropuerto de Sauce Viejo es administrado por un ente autÃ¡rquico provincial, que opera en coordinaciÃ³n con organismos nacionales como la PolicÃa de Seguridad Aeroportuaria, la AdministraciÃ³n Nacional de AviaciÃ³n Civil (ANAC) y la Empresa Argentina de NavegaciÃ³n AÃ©rea (EANA). El horario operativo habitual es de 7:00 a 22:00, y antes de cada operaciÃ³n, el equipo de seguridad operacional realiza una recorrida para verificar condiciones y solicitar autorizaciÃ³n a la torre.

Mientras desde tierra se indagaba sobre la falta de comunicaciÃ³n, el aviÃ³n de AerolÃneas ya habÃa despegado de Aeroparque y se encontraba en vuelo. Al momento de solicitar autorizaciÃ³n para aterrizar en Sauce Viejo, el comandante se encontrÃ³ con la misma situaciÃ³n: â€œuna negativaâ€, es decir, una ausencia total de respuesta desde la torre de control.

â€œEl comandante estaba esperando que desde la torre de control correspondiente a este aeropuerto se le dieran las indicaciones. Pero en teorÃa, y digo en teorÃa porque hay una investigaciÃ³n en curso, no habÃa controlador aÃ©reo en ese momento. Es decir, no habÃa respuesta porque no habÃa nadie en la torreâ€, remarcÃ³.

La gravedad de la situaciÃ³n fue reconocida incluso por los organismos nacionales. â€œLa misma semana, desde su Ã³rgano central se lo catalogÃ³ como un incidente graveâ€, revelÃ³ Riuli, quien exigiÃ³ de forma inmediata explicaciones formales y que se tomaran medidas correctivas.

La investigaciÃ³n, explicÃ³ Riuli, estarÃ¡ destinada a determinar responsabilidades y a esclarecer por quÃ© no hubo personal en funciones durante un horario operativo y con un vuelo en curso. â€œEsto no es simplemente una demora de vuelo. AcÃ¡ hay cuestiones de seguridad operacional que son muy relevantes. Es un hecho grave que no tiene que repetirseâ€, insistiÃ³.

La aeronave, segÃºn contÃ³ Riuli, finalmente pudo aterrizar sin daÃ±os ni heridos, aunque la situaciÃ³n generÃ³ un fuerte malestar entre los pasajeros. â€œLa aeronave venÃa con pasajeros full: 97 personas. Y tenÃa que llevar a otros 97 de regreso a Aeroparque. Fue una situaciÃ³n muy tensaâ€, afirmÃ³.

Al ser consultada sobre la posibilidad de causas mÃ©dicas o imprevistos que hayan podido justificar la ausencia, Riuli indicÃ³ que hasta el momento no se brindaron argumentos formales. â€œNo es justificativo. Se trata de una funciÃ³n que nunca puede estar descubierta. AdemÃ¡s, siempre hay dos personas por turno. No podÃ©s no tener a nadie en torreâ€, agregÃ³.

Las palabras de la presidenta del aeropuerto de Sauce Viejo generan interrogantes sobre la organizaciÃ³n y control del trÃ¡fico aÃ©reo en terminales fuera del AMBA. â€œNosotros necesitamos saber exactamente quÃ© pasÃ³. Y sobre todo, necesitamos garantÃas de que no vuelva a pasar. Esto afecta la confianza de los pasajeros, la imagen del aeropuerto y compromete la seguridadâ€, concluyÃ³.