Comenzó el juicio contra la científica del Conicet acusada de asesinar a un amigo durante un juego sexual

8 de abril de 2025

Comenzó el juicio contra la científica del Conicet acusada de asesinar a un amigo durante un juego sexual

El crimen de Marcelo José Amarfil ocurrió en enero de 2024, en la localidad de Las Chacritas, San Juan. La acusada, Luciana Teresita Bustos, se negó a declarar

>A mÃ¡s de un aÃ±o y tres meses del asesinato de Marcelo JosÃ© Amarfil en la provincia de Infobae logrÃ³ acceder a la acusaciÃ³n formulada por el fiscal Francisco Pizarro, perteneciente a la UFI de Delitos Especiales del Ministerio PÃºblico Fiscal de San Juan, en la cual considera a Bustos como la autora material del delito de â€œhomicidio doblemente agravado por el vÃnculo y por mediar alevosÃa en perjuicio de Amarfil, Marcelo JosÃ©â€.

SegÃºn indica el expediente, en la noche del 16 de enero de 2024, Bustos, de 34 aÃ±os, pasÃ³ a buscar por su casa a Amarfil en su auto, un Ford Fiesta color gris, y fueron juntos a un local de comidas. Ya en la madrugada, ambos se estacionaron cerca del aeropuerto Domingo Faustino Sarmiento, donde mantuvieron relaciones en el marco de un juego sexual.

De acuerdo a lo que se desprende de la investigaciÃ³n, Bustos habrÃa aprovechado ese momento de indefensiÃ³n de Amarfil para empuÃ±ar un cuchillo, el cual habÃa llevado a afilar unos dÃas antes, y provocarle seis heridas cortantes a la vÃctima, una de ellas en el rostro y otra en el cuello. Esta Ãºltima fue la puÃ±alada mortal, ya que segÃºn consta en el expediente, â€œterminÃ³ seccionando completamente la arteria carÃ³tida primitiva derecha, ademÃ¡s de vasos y arteriasâ€.

Instantes despuÃ©s, un policÃa que realizaba una recorrida de seguridad de rutina por la zona se encontrÃ³ con Bustos, quien en ese momento se encontraba sin remera, pero con ropa interior y un short, descalza y un lÃquido de color rojo en sus manos. Se le acercÃ³ y exclamÃ³: â€œMi amigo se matÃ³, se matÃ³ con un cuchilloâ€.

Al acercarse a Amarfil, el policÃa le tomÃ³ el pulso y descubriÃ³ que el hombre ya no tenÃa signos vitales. La situaciÃ³n procesal de Bustos se complicÃ³ aÃºn mÃ¡s cuando se conociÃ³ el resultado de la autopsia. Realizado por tres mÃ©dicos forenses, el estudio arrojÃ³ que las seis heridas que sufriÃ³ Amarfil â€œno poseen caracterÃsticas de lesiones autoinfligidasâ€, pero sÃ â€œeran compatibles con un homicidioâ€.

Por el contrario, la defensa de la cientÃfica, representada por el abogado NÃ©stor â€œRolyâ€ Olivera, reclamÃ³ la nulidad del proceso argumentando una supuesta violaciÃ³n al derecho constitucional de defensa, aunque el planteo fue rechazado por el tribunal.

Para respaldar su solicitud, el letrado argumentÃ³ que Bustos fue vÃctima de abuso y que las relaciones sexuales no fueron consentidas, ya que la acusada es lesbiana y mantiene una relaciÃ³n con otra mujer. SegÃºn su versiÃ³n, ella actuÃ³ en defensa propia tras un presunto ataque de Amarfil.